Exklusive Einblicke: Performance Tracking im College Basketball
Während einige College-Programme Daten bereits nutzen, um ihre Leistung auf und neben dem Platz zu maximieren, sind andere noch auf der Suche nach dem besten Weg, ihre Performance und Skills auf das nächste Level zu bringen. KINEXON befragte mehr als 500 College-Basketballer:innen und interviewte Coaches aus dem ganzen Land — hier erhältst du exklusive Einblicke!
Wie können College-Teams ihre Ressourcen optimal nutzen, um das Beste aus ihren Athlet:innen und ihren Investitionen in Tracking-Technologien herauszuholen?
Um dieser Frage nachzugehen haben wir Experten befragt: Spieler:innen und Coaches im ganzen Land!
Den vollständigen Report findest du hier:
Highlights
- 8 von 10 Spieler:innen geben an, dass ihr Team Tracking-Technologien und/oder Wearables einsetzt. Außerdem nutzen die meisten mehrere Technologien gleichzeitig.
- 86 % der College-Basketballspieler:innen gaben an, dass Tracking-Technologien einen mäßigen bis erheblichen Einfluss auf ihre sportlichen Leistungen und ihr Spiel haben.
- 48,57 % der Spieler:innen glauben, dass sie in ihrer sportlichen Entwicklung benachteiligt wären im Vergleich zu Teams, die Technologien für Performance Tracking einsetzen.
Ein Team, mehrere Technologien im Einsatz
Mehr College-Athlet:innen als je zuvor nutzen Player-Tracking und/oder Wearables. Während Coaches versuchen, einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz zu finden, drohen Athleten im Vergleich zu denen zurückzufallen, die mehrere Tracking Technologien in ihren täglichen Routinen integrieren.
8 von 10 Spieler:innen sagen, dass ihr Team Performance Tracking und/oder Wearables verwendet. Darüber hinaus nutzen die meisten mehrere Technologien, wobei die häufigste Antwort lautet, dass Teams 2 – 3 verschiedene Arten von Technologien verwenden.
Performance Tracking als Puzzleteil zur Verletzungsprävention und schnellerem Return-to-Play
Verletzungsprävention ist zu einem wichtigen Thema für Coaches geworden. In den meisten Fällen spielen bei der Genesung verschiedene Faktoren eine Rolle. Da immer mehr Colleges Performance Tracking implementieren, erkennen Spieler:innen eine positive Korrelation zwischen der fortlaufenden Nutzung von Tracking-Technologien und der Verletzungsanfälligkeit bzw. Genesung.
Umfrageergebnisse haben gezeigt, dass 86% der College-Basketballspieler sagen, dass Performance Tracking ihre sportliche Leistung und Spiel in moderater oder signifikanter Weise beeinflusst haben.
Ein großer Teil der Verantwortung als Athletic Trainer liegt tatsächlich in der Verletzungsprävention. Die Hauptressource eines Athleten ist die Verfügbarkeit, daher stellt sich die Frage, wie man eine Spielerin oder einen Spieler belastet, ohne sie/ihn zu überbelasten. Die von KINEXON bereitgestellten Metriken wie Accumulated Load, Sprünge usw. sind unglaublich wertvoll für die Belastungssteuerung: Wie entwickelt man sie weiter? Wie strukturiert man eine Trainingswoche oder ein Spiel? Die Daten sind auch sehr wertvoll in Bezug auf Erholung.
Fehlendes Performance Tracking bedeutet verpasste Chancen
Coaches und Staff suchen weiterhin nach Lösungen, um Belastungsmanagement zu optimieren. Das Verständnis dafür, wie einzelne Spieler:innen während des Trainings und an Spieltagen abschneideen, wird immer wichtiger, um die richtigen Belastungsparameter festzulegen. Daten zeigen, dass 48,57% der College-Basketballspieler:innen der Meinung sind, dass sie im Vergleich zu Teams, die Performance Tracking implementieren, im Bereich der sportlichen Entwicklung im Nachteil sind.
Werden angesichs dessen wohl mehr Colleges Player-Tracking einführen? Mehr Details, Zahlen und Fakren findest du im vollständigen College Basketball Report.